NICE PROTRAIT

nice portrait i want to write shame on me

réponse du pds à macky sall thiey lii avec ce parti on aura tout vu

et le journal qui disait hier que seul macky est invité, journaliste sénégalais yi dal danguaye waarou!

CES "ECLAIRCISSEMENTS" ME PARAISSENT UN PEU FORCES. A QUI SONT ILS DESTINES? ET A QUELLE FIN? UN DETAIL A RELEVER: DEPUIS QUAND GADIO EST MEMBRE DU PDS?

C'est curieux que le PDS ne sorte ça qu'après que la presse eut révélé l'invitation de Macky Sall à cette investiture. De plus, je ne crois pas qu'il appartienne au NDI de citer nommément les personnalités qui doivent représenter l'organisme qu'il invite. Il invite le PDS et c'est au PDS de désigner ses représentants, mais ce n'est pas au NDI de composer la délégation du PDS. Et, à ce que je sache, Gadio n'est pas militant du PDS.

Franchement on s'en fou de savoir qui va ou pas.Dans notre pays tout est devenu politique,et symbole.S'il y a une remarque à faire,c'est pourquoi le PDS a attendu aprés une publication de l'invitation de MACKY SALL,Pour dire tout se blabla comme d'habitude comme si l'invitation de MACKY leurs mettait mal à l'aise.Alors dans ce cas que Ousmane NGOM soit lui aussi invité par le Sénat Français et obtenir sa décoration. EN tout cas, si c'est cela le soucis du PDS alors nous allons encore endurer la galére,car ce gouvernement n'est pas encore dispo.à résoudre les réels problémes,quotidien de nos compatroite.Une chose est claire on ne peut pas contrecarrer une tempéte avec ses deux mains,que le PDS le comprenne Macky est devenu une tempéte pour Eux,alors au lieu de focaliser toute leur attention sur ce Monsieur,il serait temps de s'occuper en premier des difficultés du peuple.Wassalam

Bien vu Seynabou, et j'ajoute que le Pds n'aurai jamis désigné volontairement Macky dans la délégation

« Obama l’est tout autant [inclassable], car il ne représente pas le "libéralisme" démocrate que ses origines pourraient laisser entendre.

Barack Obama a vécu à Chicago, une ville dont le quartier noir, le South Side, fut le théâtre d’affrontements raciaux très violents à l’époque de la déségrégation. Soutenue par les élites démocrates, la déségrégation affectait directement la vie quotidienne des Blancs pauvres (mixité à l’école, dans les parcs et autres lieux publics). Les jeunes se révoltèrent, formant des bandes et affirmant leur identité blanche. Ces affrontements eurent lieu notamment en 1957, l’année des événements du collège de Little Rock.

C’est dans ce South Side qu’Obama a travaillé comme cadre de la vie associative dédiée à l’action sociale et à la lutte contre la pauvreté. La charge symbolique de cette attache locale de Barack Obama est cependant trompeuse, car celui-ci n’est pas un Afro-Américain. Fils du Kansas et du Kenya, il est un Américain né d’un père étranger et son expérience dans le South Side lui a révélé la difficulté de s’intégrer dans la communauté noire.

Obama se veut une synthèse débarrassée des idéologies. Il n’est pas un rebelle contre l’autorité et contre l’Amérique blanche. Il n’aurait d’ailleurs pas connu un tel succès sans porter un message bien plus large que celui de l’Amérique noire. Il incarne une Amérique dont les valeurs absorbent les nouveaux venus et les rendent américains (on y reviendra dans la troisième partie de l’ouvrage).

Il représente un progressisme démocrate qui intègre les piliers de « l’américanité », au premier rang desquels la religiosité qui est le trait le plus durable de l’exception américaine. Obama proclame avoir « laissé Jésus Christ entrer dans [sa] vie ». John McCain est en revanche assez éloigné de cette expérience.

De par la personnalité parfois à contre-emploi des deux candidats, les partis américains signalent la direction de la réinvention imposée par les difficultés intérieures et internationales du pays. Cette réinvention est plus intense, semble-t-il, pour le parti démocrate que pour le parti républicain. »

Il y a une grande différence : pour les noirs c'est une première, un événement qui les rend fiers. De plus comme le dit "Paris", ils ont toujours eu une forte tendance en faveur des démocrates (depuis F. Roosevelt). Ce n'est pas comparable avec les Blancs donc, et le fait que beaucoup doutent du patriotisme d'Obama montre bien que beaucoup voient encore les Noirs comme des citoyens de seconde classe. Enfin ils auront le président qu'ils méritent, s'ils votent McCain ils ne viendront pas se plaindre quand ils seront engagés dans de nouvelles guerres ou quand le nombre de pauvre continuera d'exploser !

les électeurs blancs choisissent McCain à 47% contre 36% pour illustrer le fait que les USA ne seraient pas prêts à élire un président noir (ceci dit en passant, Obama est métis est devrait donc être un synthèse parfaite entre noirs et blancs). Mais quid des électeurs noirs ? Comment se répartissent leurs votes ? C'est certes un a priori mais je serai surpris que la répartition soit équilibrée.

Lisez un peu plus en histoire, vous démarrez avec justesse sur Lincoln, et en effet jusqu'à Teddy Roosevelt les Républicains ont pu compter sur un vote des Noirs reconnaissants, mais c'est justement le neveu de Teddy, Franklin Roosevelt, qui a amené l'immense majorité des Noirs vers le parti démocrate. A part ça, en quoi le soutien des médias français pourrait avoir une influence sur les sondages US ? Vous semblez vous réjouir du fait qu'un métis d'origine africaine ne puisse être élu, vous prônez la pureté de la race ? La supériorité de l'Homme Blanc ? Personnellement cela me désole de voir que même aux US cela reste si problématique, en France il n'y a aucune chance pour qu'un Noir ou métis soit élu, d'ailleurs un tiers des Français se déclarent racistes dans les enquêtes, c'est affligeant !